iPhone 手机QQ 4.7.2 版本网络状态泄露用户隐私

iPhone 手机QQ 4.7.2 版本会在用户的在线状态旁边增加一行小字,「2G」,「3G」,「4G」,或「WiFi」。我目前没有找到关闭这项功能的方法。而这项内容其实是严重泄漏了用户的隐私信息的。

对于很多生活就是三点一线甚至两点一线的人来说,其所在区域的网络状态(2G、3G、WiFi)可以轻易让人确定其方位。尤其是,如果再加上电脑在线的状态,这四种状态很可能可以大体推断用户所在位置。

例如对于学生党而言:

2G:可能在旅游或火车上。
3G、4G:可能在课堂或市区。
WiFi:很可能在寝室或图书馆。

腾讯没有给出取消状态显示的方式,对于用户隐私考虑绝对是不周全的。

我的“六梦笛箫”

六梦笛箫就这么结束了,期待它到来的时候显得很慢,结束之后又显得过快。节目时间比预计的还是长了很多,节目整体效果比想象的要好。节目的感染力和晚会氛围正如我预料的一样不如上届。过了许久,缓过神来,大概写写我和这次“六梦笛箫”的故事吧。

先说说开场曲。《男儿当自强》这个曲子虽然现场效果不能算非常好,但是我倾注了最多的心血。今年因为主席团对演奏队的诸多失误,导致演奏队出现了非常严重的问题。在距离音乐会还剩10天的时候,演奏队竟然还没有拿到《男儿当自强》的总谱。曲目的选择也没有经过大家的讨论,一切都很仓促。另外,由于很多演奏队的队员缺乏训练和指导,对于筒音作2的指法不熟,所以这次男儿当自强最后我大胆决定使用筒音作5的指法演奏。这导致了两个问题。第一个问题是没办法分两个笛子声部了(第四届一梦笛箫的谱子上的那种,即一个 D调筒音为2,一个G调筒音为5),第二个是整体声音偏低,震撼力下降。但练习的难度下降了,不知道大家对最后的效果感觉如何。对于今年混乱的演奏队,能做到这样,我觉得已经问心无愧了。最后两周,我几乎每天或每两天都在奥场、教五多报或者工学部大活排练这个曲子。演奏队的队员们真的是好辛苦,在这里深深的感谢他们。你们对笛箫的热情和热爱,希望你们可以坚守下去,当然,协会也会好好让你们放松一下,过段时间组织一个演奏队的游玩吧~经过这次属于全体笛箫人的一夜,希望你们对协会有更强的归属感~

我负责的曲目还有江唯等人组织的女子演奏队的《风之誓言》。这首曲子我给予了很高的期望。一是江唯很认真负责,其率领的女子演奏队很值得期待。二是这是一首风格很奇特的曲子,有手鼓,口琴,女声。三是这首曲子还有我“一手打造”的笛箫协会打击乐队的参与(说到这儿,我还有话要说,一会儿详细说)。四是我对这首曲子抓得很紧,尤其最后一段时间,而且我一定要求他们必须提前将所有人找齐进行排练。

江唯在日志里对这首曲子最后的效果不甚满意,但是我觉得这种独特的风情应该还是感染了不少在场的观众的。而且这首曲子比较符合我对一梦笛箫选曲的倾向——民乐小合奏的形式,乐器多样,曲子风格特色鲜明。

蒋泽平和张速的《金枝欲孽》虽然是我负责,但我没有过多的插手。我想让他们完全按自己的想法选曲和吹奏就好。不过,我之前担心的声音大小问题还是没有避免,由于张速和话筒的距离问题,现场效果大打折扣,不得不说是一种遗憾。

而对于我负责的结束曲《我心永恒》,为了达到一个浪漫的收尾,我设计了现场气泡(模拟水底效果)、现场素描(模拟Rose的素描画)、爱尔兰锡口笛的登场、歌唱的中途加入等等。但是现场素描没来,演员站位又有问题,气泡又没能按照预期的要求施展,所以最后的效果并不算很好。但是,爱尔兰锡口笛还是挺好玩的~不知道有没有谁通过这次演奏,喜欢上这件来自爱尔兰的当地民族乐器。推荐几首爱尔兰锡口笛的著名曲目:爱尔兰晨风、漫步神秘园(元旦晚会的时候梁婷用箫吹过)。

再说说晚会整体设计。在一梦笛箫报名大致完成之后,我们惊奇的发现,几乎全校报来的节目全是有关爱情的。所以我们干脆把主题定为了爱情,后又扩展为“丝竹情缘”。这个名字我想了好久,张慧提出了“竹管情”,彭炜玮提出了“三生三世”,最后用的是我的“丝竹情缘”。

为了突出“情”字,我们提前铺垫了一些情侣在现场出现,并邀请了表白门主角闪亮登场,并在cosplay、毕业生节目中穿插情侣提问,并让一对男女来表演《我心永恒》。其他很多节目也碰巧配合了这个主题,比如《金枝欲孽》的男女二重奏,《知道不知道》的浪漫结尾,《虫儿飞》的“一双又一对才美……”的童真歌词……整体来说,我自认为这次晚会的主题设计还是比较成功的。但是另外一方面,因为爱情偏柔,整场晚会缺乏起伏,这个问题我直到晚会开始也没有想到太好的解决方法,这点非常遗憾。它导致了观众在晚会缺乏兴奋点。但由于曲目整体偏柔,我很难找到插入兴奋点的位置,把男儿当自强加入武术放到了第一个来弥补,不过这段武术本身也不算是特别让观众兴奋。

而对于节目,这次的节目比较符合我所喜欢的小合奏的感觉,纯笛纯箫的齐奏很少(几乎没有),绝大多数曲子要么是加入其他乐器(如琵琶、古筝、二胡、京胡等民族乐器,如《秦时明月》),要么是加入歌唱,要么是设计环节(如《知道不知道》),总体来看比较丰富多彩。

我一直觉得,对于一场“音乐会”来说,音响效果是极为重要的。这不是因为我们要多么“专业”,或者说我们的水平多么配得起这样的高级设备,而是因为,不好的音响无法展现乐器的“原声”,搞的笛声不像笛声,箫声不像箫声。所以今年我极力主张租借专业音响,并通过非常成功的外联解决了这个难题。我相信现场第一个节目演奏队的笛声一起,大家就会对今年现场的音效大赞不已。另外,为了提高录制的视频的音频的清晰度,我用内录的方法,直接录制了现场高清晰的纯音频,音效堪比录音棚录出的CD音质。这也算是我对一梦笛箫做出的一些改进吧。

给大家试听一下今年现场的音质,来一曲《桃花渡》现场原声:

http://blog.renren.com/blog/320789198/845951300

其实外联真的很辛苦,我直到本周四下午,才和中国移动签订了赞助协议,此时距离音乐会开始只剩20多个小时了,真的是好险啊。之前为了外联,我和外联部的孩纸们已经奋战了几个月之久。在这里想说一句,外联的同志们辛苦啦!你们很给力!

六梦笛箫结束了,虽然有很多的遗憾,但是我也不想一一诉说了。但是我想,这次音乐会还是应该可以留下一些有价值的东西的。

庸众的狂欢

我们中国的网民,向来是不会无聊的。我们总有各种各样的事情可以消遣。最近被我们消遣的热点,是一个叫黄艺博的初中生,他戴着一个五道杠的臂章,认真的看文件,引发了我们网友的各种看不惯。网友说他长得官相,骂他写日记官腔,指责他的父母给他灌输官本位的思想,控诉我们整个社会的思想的异化,教育体制的失败。批评声铺天盖地,大家都批评得很有理,批评得很激情,越批评越觉得自己很有正义感,越批评越停不下来。在这一边倒的舆论攻势中,当然少不了的是广大打酱油的围观群众,观众们虽然提不出理论化的批判论点,但是顶顶批判者的帖子,转发下批判者的段子,加点小讽刺小幽默,来点类似于往要倒的墙壁上戳一指头的行为,总还是不难的。间或偶然有微弱的反对声出现,也迅速被大众口水的浪潮打下去。

网络是一个很有意思的地方。每个人都可以用虚拟的身份相对自由的表达自己的看法,无肆放纵自己的情感。在类似黄艺博的新闻热点事件中,网友们“痛打落水狗”态度的坚决程度每每让人咂舌。例如前段时间出现的抢盐潮中,有一个餐馆的老板非常愚蠢,他误信亲戚传言,抢购了以吨计的食盐,为自己餐馆储备之用,后来盐价回复正常,他的经济损失相比普通抢盐以作家用的老百姓,自然更大,作为小小个体经营者的他难以承受。这时候,他做了一个更加愚蠢的决定,他向新闻部门求助,希望能有部门居中调解,帮助他退盐减少损失。事件经新闻媒体曝光后,有关部门没有找上他,富有正义感又恰好富有闲余时间的网友们却找上了他。每天都有人打电话到新闻报社,强烈要求报社不要对他进行任何形式的帮助,相反要发文进行谴责其囤盐的行为。他发布的求助电话,也变成了控诉热线,被各方打电话去辱骂他谴责他的网友打爆,没两天就被迫关机了。

在这样许多的类似事件中,网友们的动机真的是出于正义感吗?黄艺博的父母对他的培养方式和黄艺博本人在政治方面的积极追求,很难说是对是错。想做官不是黄艺博的个体行为,是中华五千年的传统,是中华民族的群体心态;何况黄艺博的日志里写明了,他不只是追求做官,还追求将来做个好官。每个人都有自己的理想和选择,理想是做官就一定有错吗?他说自己想做个好官就一定是作秀吗?只要他的个人追求不是危害社会和人类,我们谁都无法站在道德法官的高度给他定罪。有人说,网友们针对的其实不是黄艺博本身,针对的是黄艺博代表的“官本位”的思想。可是作为一种思想传统,“官本位”自古有着广泛的受众,中国历史上数的出名字的牛人们,多半都是年轻的时候就开始备战科举,孜孜以求金榜题名,跻身仕途的一天。为什么那么多人官本位都没事儿,作为后继者的黄艺博却被推到了舆论的风口浪尖呢? 对此有人做出的解释是,那是因为现今的官僚阶层太让民众反感,看到黄艺博年纪小小就梦想着成为肉食者中的一员,难免让网友们看不起。这里存在一个逻辑的悖论,民众反感现今的官僚群体,所以反感黄艺博,可是黄艺博并不是现今官僚群体的组成部分;黄艺博追求做官,谁也不能肯定黄艺博将来能够有官做,更不能肯定他会成为让民众反感的官,而不是在其位谋其政踏踏实实的好官。既然现今的官僚群体跟黄艺博没有半毛关系,那么我们的广大网友到底在批判什么? 囤盐事件也一样,餐馆老板在得知盐价即将大幅上涨后,为以后的生意成本考虑,大肆进购食盐,这种是很正常的反应,就好像每次听说油价即将上涨,众多私家车主就会抢着去把油缸加满,听说矿石价格即将上涨,钢铁企业就会提前大肆进购原材料一样,无可厚非。很多人指责这位老板囤盐是为了以后高价卖,但这只是猜测而已,并不一定是事实。针对这种不违背法纪甚至不外乎人情的行为,做出决绝的激烈的批判,我们的网友们又是为了什么?

每每看到类似的新闻事件和网友们的过激反应,总让我想到很久以前看过的一则新闻。有一辆长途汽车在行驶过程中被打劫,三个劫匪上车后,有一个持刀控制了司机,另外两个搜刮乘客的财物。尽管车上有几十位多位乘客,但是没有任何一个敢反抗,让整个打劫过程变得很顺利。两个劫匪完成了任务后,先下了车,最后下车的是持刀控制司机的那个。司机趁带刀劫匪转身走向车门的时候,按下了关门键,迅速飞身扑过去将他按倒在地,夺过他的刀具,并大声呼求其他乘客的帮助。于是两三个男乘客帮忙制服了劫匪,司机马上回到驾驶座发动了车子,把另外两个先下车被关在车门外的劫匪甩掉了。车子开到安全路段后,让司机意想不到的事情发生了,那几个帮忙制服劫匪的乘客开始殴打劫匪,随后所有的乘客都加入到了殴打劫匪的队伍里。司机无奈只好停车,试图制止,乘客们却像发疯了一样,情绪失去控制,司机在制止过程中也成了被误打的对象,无奈之下司机拿出了从劫匪那里缴获的刀,大声怒吼谁再打我捅了谁!乘客们才全部停止下来,回到自己的座位,这时劫匪已经被打得动弹不得。司机将车开到派出所,将劫匪交给民警,随后去了医院,他被查出肋骨骨折,劫匪的伤情更重。记者采访司机,问为什么要保护劫匪,他回复的大意是,劫匪有罪,罪不致死,他的职责是保护乘客安全,至于惩罚劫匪,那是司法部门的事情,他没有处理劫匪的权利,乘客也没有。

这起事件对于网络上的众多类似黄艺博事件的舆论风潮来说,具有一定的参照意义。无论是在现实和网络,我们的大众在已经占据了绝对优势的情况下,总是势要追究到底,这是一种貌似勇敢的懦弱。对“官本位”思想表示反感的人,如果有机会做官或高官,有多少会拒绝呢,我猜想大多数还是会欣欣然接受;对现今官僚阶层心怀不满的人,有多少会真正站出来向当今居高位的官员们宣战呢,也不过是躲在网络ID的背后在一个不具备还手之力的初中生身上宣泄着自己失控的情绪;发誓要将囤盐老板谴责到底的人们,自然也不会去追究真正引起囤盐悲剧的造谣者,也不会指责有关部门对于不实信息处理的不够及时,因为那些对手都太强大,他们没有胜算能够“谴责”成功,将小小的餐馆老板逼到走投无路痛苦忏悔,相比更容易,更能带给他们满足的快感。而更多的围观群众们,虽然他们不一定是发动舆论攻势的主力军,但是他们刚好借此机会看看热闹,同时为了证明自己跟被大众谴责的对象不一样,也要表达几句自己的愤慨和不认同,生怕任何中立的话语会导致自己被划分到被攻击的范畴内。更何况在谴责他人的过程中,还能对自己进行一种心理暗示,那就是,这种人是可鄙的,而我站在鄙视他的高度,就意味着我不是他那种人,我比他强。能有大把闲余时间浪费在网上,追逐关注舆论新闻事件的网友,大多数在现实中属于碌碌无为者,很难找到肯定自己和蔑视他人的机会,网络对于众网友来说,是能不费吹灰之力找到心理平衡的地方。

鲁迅先生有名句,真正的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。在至少能维持大面儿上盛世太平的今日,再对勇士做这样的要求,好像有些过了。但是至少我们能要求网络义士们不要吃柿子只捡软的捏。看到不顺眼的人和事,倘若对方手无寸铁,我方人多势众,就一哄而上置之死地而后快,对于真正造成社会异象的制度法规及其他根本性力量,却视而不见不敢宣战,绝非勇士所为。杀鸡儆猴,杀鸡只是手段,最终目标还是猴子们。倘若杀来杀去都是鸡,杀得再精彩,最后也不过只落得一地鸡毛而已。诚然,在利用民众舆论推进社会公平公正方面,我们的网友的确作出了贡献,欺实马事件和药家鑫事件就是明证。即使是这样网络舆论发挥了积极正面作用的案件里,也还是带有一哄而上三分钟热度的特征,欺实马事件主角现在是否依法服刑,在大众关注热潮退去后,有没有利用保外就医等手段逍遥法外,再也没有网友继续追踪关注。如果我们的网友在关注新闻热点的时候,总是避难就易,或只追求短期内浩大的群体舆论攻势带来的参与快感,不具有以舆论推进社会公平民主建设的真正长远目标,那么类似的黄艺博事件在未来就会过多重复且没有任何实际意义。说到底,这都只是一场场庸众的狂欢。

转自:http://blog.renren.com/blog/358490553/727056353

评论:五道杠少年官人也好,屯盐无盐也好,杀鸡被猴笑也好,其实我认为是庸众的自发宣泄。这是网络社会的幸,还好有疏无堵;也是网络社会的不幸,民众只是站在神秘的网络背后以期隔山打牛。最后,牛没打着,自己却获得了宣泄后的满足,社会和谐了,被和谐了? 让我长忆袁督师,为民戍边,最后却被人所食。其实,我们人民大众是最容易被利用误导的一群人!——张晓东

逝去的2010

时光如梭

1月

学习C++语言。

开始较多接触 Linux 和 Ubuntu。

启用 ceeji.net 域名,停用 ceeji.cn 域名(11日)。

参加保送考试。(1月16-17日)

开始学习PHP语言。

开始学习笛子。

2月

参加郑州联大外国语河南省保送生联谊会(10日)。

春节(14日)。

尝试 VirturlBox 虚拟机。

发布2010年计划

学习繁体字注音符号

3月

开始阅读《世说新语》。

开始开发信息学题典搜索引擎。

收到武汉大学预录取通知书。

4月

Tidian Spider 开始收录网站。

开始接触 Python 语言。

开始接触 QT 平台。

笛子学会了《南屏晚钟》。

学习了 XHTML , CSS3, HTMl5。

5月

到九莲山旅游。

RealChinese : Simplified to Traditional Converter (Extension) Chrome 简繁转换扩展发布。

博客开始采用自己开发的新主题。

编写了汉语简繁转换英文释义在线词典。

为QQ拼音输入法改进了繁体输入精确度。

6月

举办“一家人杯”程序设计竞赛。

到高考考场为同学加油。

到郑州、南京、无锡、杭州、苏州、上海旅游。(上海没去,杯具了)

7月

收到武汉大学录取通知书。

8月

去郑州世纪欢乐园玩。

和同学去沁阳、济源小沟背旅游。

研究 Lua 在多线程下的运用。

升级 Ubuntu 到 10.04。

9月

来到武汉大学。

军训。

10月

报名参加微软精英大挑战比赛。

11月

微软精英大挑战创意文档提交。

壹组游戏开发小组成立,担任组长。

报名参加 Oracle Quest 和 Imagine Cup。

12月

eming杯程序竞赛。

上大学之后,多么颓废,几个月大多忙在毫无意义的事情上。中国特色的大学们,真是中国特色啊。

2011,我充满了期待。

实数范围内的求模(求余)运算:负数求余究竟怎么求

背景

最近在一道 Java 习题中,看到这样的一道题:

What is the output when this statement executed:
System.out.printf(-7 % 3);

正整数的取余运算大家都很熟悉,但是对于负数、实数的取余运算,确实给人很新鲜的感觉。于是我对此进行了一些探索。我发现,这里面还是颇有一点可以探索的东西的。

探究

首先,看看自然数的取模运算(定义1):

如果ad是两个自然数,d非零,可以证明存在两个唯一的整数 q 和 r,满足 aqdr 且0 ≤ rd。其中,q 被称为商,r 被称为余数。

那么对于负数,是否可以沿用这样的定义呢?我们发现,假如我们按照正数求余的规则求 (-7) mod 3 的结果,就可以表示 -7 为 (-3)* 3 +2。其中,2是余数,-3是商。

那么,各种编程语言和计算器是否是按照这样理解的呢?下面是几种软件中对此的理解。 查看全文

1 2